◆ 日米首脳が応酬 亀裂の真相


「亀裂の真相」って言うから何があったのかと思いきや、アメリカの一方的な言い分を聞かんかっただけって話やん。

それを「亀裂」って言うんや(笑)

米軍基地なんかじゃ、「アメリカの言いなりになるな」だの「日本はアメリカのポチ」だの何だの言うくせに 、アメリカの言う事を聞かんと「亀裂」って言う(笑)

どういう頭の構造してるんか、ほんま興味あるわ。

ちゅうか、この日本側の対応の何が問題って言いたいんや?

いつも「アメリカの言いなりになるな」って言うとるお前らからしたら、「よくぞアメリカの言いがかりに屈しなかった」って褒めるとことちゃうん?

靖国参拝の是非は議論のあるとこやから、靖国参拝に反対でも、それはそれで構わんけど、普段の主張を翻してまで「アメリカが怒ってる」だの「亀裂」だのっていう「印象操作」をしてまでこういう事を言うのって「メディア」としてどうなんや?

だいたい、この程度で「亀裂」が生じる関係やったら、そんな関係は解消した方が良い。

一方的に相手の言い分を飲む事を「友達」とは言わんねん。

何にしても、「アメリカが守ってくれるから」って事で日米同盟、米軍基地の必要性を訴える人がおるけど、日米同盟、米軍基地の最大のメリットはアメリカと戦争せんでも良いって事。

なので、アメリカが守ってくれる、くれんに関わらず日米同盟は必要不可欠やと思ってるけど、そろそろアメリカと対立する事も想定して「日本を守る」って事を考えなあかん時期にきてるんかもな。

どっちにしても、尖閣の防衛でアメリカをあてにするのだけはやめましょうって事で。

詳細記事&コメント投稿

日米同盟崩壊 〜もう米軍は日本を中国から守らない〜


前の記事
次の記事
TOPに戻る

Amazon.co.jpロゴ
i-mobile
モッピー | お金がたまるポイントサイト

ぶんぐ占い
心理テスト