豊洲 9回目調査「違う手法」|ぶんぐ瓦版

◆ 豊洲 9回目調査「違う手法」

9回目だけが「違う手法」って事みたいやけど、これが本来のあるべき「手法」なんとちゃうん？

都は市場敷地内の２０１カ所で地下水モニタリングを実施した。通常は井戸にたまった地下水を取り除く「パージ」と呼ばれる作業を行った後、新たにたまった地下水を取って分析する。国のガイドラインは採水時期を示していないが、８回目までの会社はパージ翌日か翌々日に地下水を採水していた。

要するに8回目までは溜まった地下水やなくて、新たに湧き出た上澄みの部分を検査してたって事やろ？

そもそも、「ﾊﾟｰｼﾞ(取り除く)」する意味が分からんのやけど…

これやとちゃんとしたﾃﾞｰﾀが取れんのやろか？

まぁ、色んなもんが混ざってる可能性があるから、新しい地下水を検査するには「ﾊﾟｰｼﾞ」した方がええんやろうけど、結局溜まってるって事は、ｼｱﾝもﾍﾞﾝｾﾞﾝも出てるって事で間違いないと思うんやけどなぁ。

違うん？

素人やからよう分からん。

ちゅうか、これが間違った手法なんやとしたら…

担当者は「調査前に現地を確認したところ採取困難な地点があると分かり、作業の延期や辞退を申し出たが、都から『責任を持つ』と言われ、作業を進めるよう促された」とも説明した。

検査業者が延期や辞退を申し出てるのに、都側が「責任を持つ」って言うてまで検査を強行させたってとこが気になってくるな。

風車のお百合が、豊洲を移転を止めた正当性があるようにする為ともとれるけど…(笑)

何にしても、この検査手法の何がどういかんのかがよく分からんので、「ﾊﾟｰｼﾞ」の必要性とか、その辺の話を詳しく説明して欲しいもんです。

詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿

「豊洲市場」これからの問題点

前の記事

次の記事

TOPに戻る

■ メルマガ購読・解除 ■

ぶんぐ瓦版

ぶんぐ占い
ぶんぐのぶろぐ
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP