◆ 2人殺害事件 裁判打ち切り
「ｷ●ｶﾞｲ無罪」ってのは、ほんま訳が分からん。
国井裁判長は判決で、「非可逆的な統合失調症で意思疎通能力が失われている。黙秘権の理解どころか人定質問すら成立しない」と判断。「検察官が公訴を取り消さない場合、公判を打ち切ることは裁判所の責務だ」と指摘した。
何度も書いとるけど、それって「ﾋﾄ」として認めてないって事やろ？
犬もｸﾏも裁判を受けられんのは、そういう理由やからやん。
百歩譲って「ｷ●ｶﾞｲ無罪」が正しくて、ｷ●ｶﾞｲをそういう扱いにするのが正しいとしよ。
野良犬はなんで保健所につれていくんや？
飼い犬は何でﾘｰﾄﾞにつながなあかんのや？
人に危害を加える恐れがあるからやん
ｸﾏは何で問答無用で射殺されるんや？
人に危害を加える恐れがあるからやん。
「恐れ」があるだけで、保健所につれていかれたり、ﾘｰﾄﾞをつながれたり、射殺されるのに、何でｷ●ｶﾞｲは、人を殺して何のお咎めもないんや？
お咎めがないどころか、「自由」すら与えてる。
「責任能力」がないっちゅうなら、そんなのを野放しにしてたらあかんわけで、どこぞの拘束するのを義務づけて、見つけ次第射殺してもええようにするべきやろ。
犬やｸﾏみたいに、裁判で決着つけられへんもんは殺してええんちゃうん。
殺したらあかん、裁判も受けさせへんって、犬やｸﾏよりﾀﾁ悪いがな。
ちゃんと裁判を受けさせへんのなら、殺処分してもええようにするべきやし、殺処分があかんのなら、ちゃんと裁判を受けさせるべき。
そうやないと、被害者遺族はどうしたらええねん。
ほんま、いい加減「ｷ●ｶﾞｲ無罪」っちゅうﾙｰﾙは撤廃して欲しいもんですな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
そして殺人者は野に放たれる
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
心理ﾃｽﾄ
