◆ 自衛権 公明3要件受け入れへ


「政教分離」をチョロッと言うたら降参しましたよっと。

ほんま、理念も信念もない政党ですなぁ。

ちゅうか、なんみょう本体にはどう説明すんの?

個人的には、なんみょう大嫌いなんやけど、この件に関しての「憲法改正以外あり得ない」ってのは、大いに賛同するっちゅうか、まんまオイラの主張なんやけど、そういう主張してる人間に…

新3要件は自衛権の発動を(1)わが国または他国に対する武力攻撃が発生し、わが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆されるおそれがある(2)他に適当な手段がない(3)必要最小限度の実力行使にとどまる−という場合に限定する。

「これに限定するから大丈夫」って言われても説得力ないで。

まぁ、元々、なんみょう本体向けの「反対してるポーズ」やったんやろうけど。

ちゅうか、こんな「3要件」を示しても意味ないねん。

「これに限定する」って言う事は、いちいち、このケースは大丈夫なんかどうか「お伺い」をたてなあかんわけで、そんな事してる間に攻撃されたらどうすんの?

オイラは、そんな中途半端な状態で自衛官を戦場に行かせるなって言うとんの。

「自衛権」に集団的も個別的もない。

認めるなら認めるで、足かせなくして、現場の判断でできるようにしろ。

認めんのに、言葉遊びで、とりあえず「できるようにした」っちゅうても、死ぬのは自衛官だけなんやで。

それなら、憲法守って、国ごと滅びた方がすっきりする。

とにかく、「集団的自衛権の行使」を認めるなら、絶対に憲法を改正するべき。

こんな中途半端な状態で、自衛官を無駄死にさせたら、死んでも死にきれんし、遺族が不憫や。

何にしても、なんみょうはこんな事で折れんと、徹底抗戦して、連立離脱するように。

それと、アベちゃんも「解釈改憲」なんかを一生懸命やらんと、とっとと憲法改正の手続きに入るように。

せめて、解散して、国民に信を問うてから「解釈改憲」をして欲しいもんですな。

詳細記事&コメント投稿

集団的自衛権と日本国憲法


前の記事
◆今日のボツネタ◆
TOPに戻る

Amazon.co.jpロゴ
i-mobile
モッピー | お金がたまるポイントサイト

ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP