◆ 集団自衛権 地理的制約なしへ
これは「集団的自衛権」やなくて「個別的自衛権」とちゃうか？
安保関連法案では、７月に閣議決定された武力行使の３要件を踏襲。ホルムズ海峡での機雷封鎖が「わが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある」と認められる場合には集団的自衛権の行使を認め、自衛隊が掃海活動を行えることになる。周辺海域が「戦闘現場」になっている場合は、新しい武力行使の３要件に照らしても集団的自衛権は行使できない。
「戦闘現場になっている場合」はできないって事は、停戦してないと動けんのやろ？
「集団的自衛権」ってのは、他国と共同して行動するとか、他国を助ける為の行動なわけで、停戦してるなら、単独で動けるんやし、ﾎﾙﾑｽﾞ海峡が日本の生命線なんは「常識」なんやから、わざわざ、これを「集団的自衛権の行使」に該当させんでもええと思うんやけど…
戦時下なら、「集団的自衛権」やけど、戦闘現場になってる場合はできんって言うとるし、何が言いたいんやろな。
むしろ、「戦闘現場」になってる時にこそ、集団的自衛権を行使せなあかんと思うんやけど…
何にしても、こういう活動をさせるにしても、交戦規定もないまま自衛隊を出動させたら、いざって時に無抵抗でやられる事になるし、現場も判断に困る。
それに、これを左巻きから「海外での武力行使」って言われたら反論に困る事になるんで、そこまでやらすなら、法的裏付けをしっかりしてからさせて欲しいもんですな。
ちゅうか、「解釈」でここまでやるのもどうかと思うんで、とっとと憲法改正するように。
あと、ｻﾝｺﾞを守る為に「個別的自衛権」の発動もお願いします。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
日本人が知らない集団的自衛権
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
