◆ 集団自衛権 国会周辺デモ行進
いつも思うけど、ｺｲﾂらって米軍に「出て行け」って言うくせに、「国防」は米軍に任せでええって言うとる事には気づかんのな。
自己矛盾で頭おかしくならんのやろか？
ちゅうか、「集団的自衛権の行使」に反対って言うけど、ｺｲﾂらって、友達とか家族が殴られてる時に、「自分が殴られてへんから反撃しません」って言うんやろか？
しかも、友達とか家族がそいつの為に戦ってる時に。
「解釈で憲法９条を壊すな！４・８大集会＆デモ」と名付けられた集会で、スピーチに立った作家の大江健三郎さんは「犠牲によって出来上がり、６７年間守り抜いてきた精神を、民主主義的ではない方法でぶっ壊そうとしている」と安倍政権を批判。
何度も書いてるけど、その「精神」っちゅうか、憲法前文が書いてる前提は完全に崩れてるねん。
憲法9条があるから、誰も攻めこんって本気で思ってんのか？
幸せな人達ですなぁ。
ちゅうか、憲法9条で国が守れるって言うなら、その憲法9条で、上朝鮮の核を放棄させてみろよ。
中国の軍拡を止めてみろよ。
お前らの妄想に巻き込まれて、死ぬのはごめんやっちゅうの。
まぁ、ｵｲﾗも、ｱﾍﾞちゃんがやろうとしてる、「解釈改憲」での「集団的自衛権の行使」ってのには反対なんで、それなら憲法9条を守って国が滅びれば良いと思ってるけど…
「集団的自衛権容認」が危険なんやなくて、「解釈改憲」が危険やねん。
そこを間違えたらあかん。
何にしても、こういうおかしなﾔﾂらを黙らす為にも、1日も早く「国民投票」を実施して欲しいもんです。
それで、憲法改正反対って結論が出たなら、その時点で自衛隊は廃止する事も盛り込んでな。
今の憲法下で、有事の際に自衛隊の運用なんかできんねん。
それに、こういう「ｸﾞﾚｰ」な存在は、どっかで決着つけなあかん。
自衛隊を存続させるなら憲法を改正するべきやし、憲法を改正せんのなら自衛隊はなくすべき。
白か黒か、そろそろはっきりさせて欲しいもんですな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
いま、「憲法改正」をどう考えるか――「戦後日本」を「保守」することの意味
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
