◆ 新宿焼身自殺 解釈改憲に抗議か


下朝鮮じゃあるまいし(チベットの高僧もあるけど)、抗議の焼身自殺ってなぁ。

しかも、新宿のルミネのとこやん。

東京に住んでた頃は仕事柄、ルミネの近所のグリンピースによう行ってたんでこの辺は知ってるけど、日曜の昼間にこんなとこでガソリン撒いて火付けられたら大迷惑ですわ。

焼身自殺1

焼身自殺2

動画はコチラ↓
Japanese man set himself on fire to protest against PM Abe's Military push

こんなとこで、こんな事をして、誰かに火が燃え移るとか、建物に燃え移ったらどうしてくれるねん。

ほんま、ろくでもないヤツですわ。

何か左巻きがこの行為を褒めとるけど…

そもそも…

時事通信(Jiji Press)が伝えたところによると、男性は50〜60代。横断橋の鉄枠によじ登り、約1時間にわたって拡声器で安倍晋三(Shinzo Abe)首相が進めている集団的自衛権の行使容認に向けた憲法解釈変更への反対を訴えていたという。

これで消防が出動するのも、いわば「集団的自衛権の行使」やねん。

他人に火の粉が飛んできても、その他人が仲間なら、自分に飛んで来たもんとして対処するのが「集団的自衛権」。

こういう他人の迷惑を顧みず訳の分からん事をするヤツがおるから、集団的自衛権ってもんが必要やねん。

何か助かったみたいやけど、こんなのは死んでも別にええんやけど、むしろ助かった事で、これから地獄の苦しみを味わう事になるやろな。

ガソリンなんかかぶって火付けたら、かなり重度の火傷が残るからねぇ。

まぁ、「ざまぁみろ」って事ですな。

それにしても、「解釈改憲」に反対ってのはオイラも一緒なんやけど、ほんま「集団的自衛権の行使」に反対ってのがよう分からん。

前にも書いたけど、集団的自衛権に反対のヤツらって、友達が殴られてたら見捨てるんか?

アメリカは日本の番犬なんやけど、自分んちの犬が襲われてるのに何もせんの?

そもそも、番犬とか友達が襲われてたら、次に標的は自分なわけで、どっちにしても戦わなあかんやん。

自衛権に「個別的」も「集団的」もないねん。

「憲法9条」っちゅう訳の分からんもんと自衛隊をすり合わせた結果、こういう訳の分からん解釈が産まれただけで、本来は区別するようなもんやない。

それを…

<毎日世論調査>「戦争に巻き込まれる恐れ」71%

毎日新聞が27、28両日に実施した全国世論調査で、日本が集団的自衛権を行使できるようにした場合、他国の戦争に巻き込まれる恐れがあると思うか聞いたところ、「思う」が71%で、「思わない」の19%を大きく上回った。政府は行使を限定すると説明しているが、範囲が拡大して戦争につながることへの危機感が強いことがうかがえる。

誰に聞いたんか知らんけど、頭に何かわいてるの限定で調査したんか?

あのねぇ、「自衛権」を行使しとるんやから、それはもう自国の戦争やねん。

他国の戦争に「自衛権」って意味が分からん。

アメリカがよその国でドンパチやったら、日本が攻められるって事が言いたいんやろうけど、「集団的自衛権」とそれは関係ない。

「武力の行使」と「自衛権の行使」を一緒くたにするな。

アメリカと同盟を組んで、米軍基地がある限り、集団的自衛権があろうがなかろうが、アメリカがドンパチを始めたら日本が標的になるのは当然の事。

「集団的自衛権の行使」ってのは、アメリカと共同で防衛しとんのに、「アメリカが攻撃されても知らんぷりしててええんか?」って事を言うとんの。

まぁ、アメリカの戦争に日本が派兵を求められて、日本がついて行く事になりゃ、そこで「集団的自衛権」を行使せなあかん場合も出てくるやろうけど、それは「派兵」を求められた時に断りゃええだけの事やし、これは前提が全然が違う。

アメリカ本土が攻撃されてたら、助けに行かなあかん事も出てくるけど、これは同盟を組んでる以上しゃあないし、いくら「他国」とはいえ、仲間なんやから、できる事はやらなあかんやろ。

まぁ、アメリカ本土が攻撃されても、日本が出て行く事なんかないやろうけどな。

それにしても、誰に聞いたんか、どういう誘導をしたんか知らんけど、71%も日本語の理解力がないヤツがおるとはねぇ。

何か情けなくなってくるわ。

それと…

政府は集団的自衛権の行使の範囲を「限定的」だと主張している。これについて考え方を尋ねたところ、「そもそも行使すべきではない」が43%で最も多く、「限定した内容にとどめるべきだ」が41%だった。「全面的に行使すべきだ」は7%にとどまった。

行使に賛成の人のうちでも「限定にとどめるべきだ」と答えた人が74%に上り、「全面的」は20%だった。一方で、行使に反対の人のうち24%の人が「限定にとどめるべきだ」と答え、「そもそも行使すべきではない」とした人は72%だった。


こういう縛りが自衛隊員を無駄に死なせる事になるって何度言えば…

自衛権を行使するなら、「限定的」とか言うて「やっていい範囲」を決めるんやなくて、「やったらあかん範囲」を決めて、後は自由にさせんと現場で判断できんようになるねん。

ほんま、日本は何かにつけ「やっていい」事を決めて、後は全部アウトっていう風にルールを決めるな。

ルールってのは、「やったらあかん」事を決めて、後は「自由」って決めるもん。

道徳的、倫理的にアウトな事でも、そこは個人の判断に任せるってのが本来の姿やねん。

箸の上げ下げから何から何まで「やっていい」事を決めて、それに従えってやるから、言われた事しかできん考えられへん人間が増えるねん。

個人の道徳観、倫理観に任せて、まだまだ任せられんほど酷いようなら、その時にまた縛りを考えりゃええねん。

そうせんと人は成長せんで。

何にしても、ガソリン撒いて火付けるキ●ガイとか、71%も日本語の理解力のないヤツがわいてきとるし、こんな下らん事を議論してたら、アホばっかり増えるんで、とっとと、アホにも分かりやすいように憲法を改正して欲しいもんですな。

詳細記事&コメント投稿

14歳。焼身自殺日記


次の記事
TOPに戻る

Amazon.co.jpロゴ
i-mobile
モッピー | お金がたまるポイントサイト

ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP