◆ タリウム事件 元名大生側控訴
刑法39条なんっちゅうもんがあるから、こういうｱﾎな事になるねんな。
控訴は５日付。元少女の主任弁護人は、取材に「被告と相談して控訴することを決めた。控訴理由は言えない」と答えた。今後、量刑不当や事実誤認を主張するとみられる。
１月から開かれた裁判員裁判で弁護側は、発達障害と、躁（そう）とうつの状態を繰り返す双極性障害が重なった元少女が「行動をコントロールできず、責任能力がなかった」として、全事件で無罪を主張していた。
人を殺したのは争いようのない「事実」やのに、「無罪」を主張するって、ほんま頭おかしいやろ。
だいたい、行動をｺﾝﾄﾛｰﾙできん生き物を野放しにしとったら危なくてしょうがない。
だから、ｸﾏは姿を見せただけで射殺されるわけで、こういう主張をするって事は、射殺されてもしゃあないって言うてるのと一緒やねんで。
何でそれが分からんのやろな。
「近代法は責任主義を採ってるからしゃあない」って言われても、人が死んでるんやで。
これで「無罪」とか言われたら、被害者や被害者遺族はどうしたらええねん。
被害者や被害者遺族だけやなくて、そういう罪に問われん生き物がその辺におると思うと、社会も混乱するっちゅうの。
何にしても、少年法と刑法39条は、即座に廃止して、そういうのは情状酌量で検討するようにして欲しいもんです。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
39-刑法第三十九条- [DVD]
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐのぶろぐ
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
