◆ 大阪市の入れ墨調査は違法
そもそも、これは入れ墨入れた職員が、入れ墨で子供を脅したとこから始まってるって事を分かっとるんやろか？
中垣内裁判長は、入れ墨は条例で収集を原則禁じた「差別を生む恐れのある個人情報」に当たると判断。「運転手らは乗務前に身だしなみを点検しており、（調査は）必要不可欠とまでは評価できない」と指摘した。一方、プライバシーの侵害に当たり憲法違反との主張は退けた。
「差別を生む恐れのある個人情報」ねぇ。
だいたい、「ﾀﾄｩｰ」っちゅうてﾌｧｼｮﾝやと思ってるﾔﾂもおるけど、縄文時代とかはｱﾚやったにしても、日本の「入れ墨」ってのは、そもそも「犯罪者の烙印」。
それで、反社会勢力が「痛みを我慢できるｵﾚって格好良い」って言うたんか何か知らんけど、そっち方面に広まっとるわけで、一般人にゃ「入れ墨=恐い」ってDNAに刻まれとるねん。
だから、差別もくそもなく、そういう目で見られるのを覚悟の上でやっとるんとちゃうんかいな。
そういう感覚を一般人に与えるもんを、公僕がしててええはずないやん。
しかも、それで子供を脅しとるんやで。
入れ墨の有無を調べるのは当然やろ。
で、入れ墨があったら辞めてもらわなしゃあないやん。
公僕やねんで公僕。
まぁ、個人的には立派なﾓﾝﾓﾝを背負ってる知り合いのそれなりにおるし、背中に般若がおる女とﾊﾞｯｸでやってて微妙な気分になった事も…って何の話やねん(笑)
そんなこんなで、個人的には、入れ墨自体にゃそんなに抵抗もないんやけど、一般人の感覚として「入れ墨を受け入れろ」ってのに無理があるのは理解できるんで、この裁判はおかしいと思うな。
という事で、徹ちゃんには…
「最高裁の判断仰ぎたい」橋下氏、入れ墨調査敗訴で控訴へ
最後まで頑張って欲しいもんです。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
いれずみの文化誌
前の記事
◆今日のﾎﾞﾂﾈﾀ◆
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
